My Major_전공 관련 정리/New Testament_신약 관련20 [Theology] 신약성서 신학 (New Testament Theology) 14 신약성서 문서들이 지닌 이러한 선교적 성격을 인식하는 것은 우리가 그 문서들을 진정한 관점에서 바라보고 그 문서들의 의도에 비추어서 그것들을 해석하는 데에 도움이 될 것이다. 그 문서들은 복음 전도와 양육의 역동적인 과정의 산물임과 동시에 그러한 과정을 수행하기 위한 도구들이다. 신약성서의 문서들을 구성하는 이러한 원칙에 대한 인식은 우리가 그 문서에 대한 통일적인 이해를 가능하게 해 준다. 본질적으로 신약성서는 기독교의 선교 과정에서 선포되었던 복음 또는 좋은 소식을 표현하고 있는 책들의 모음집이다. 따라서 데이비드 웬햄은 신약신학은 세상에 대한 하나님의 선교를 다루고 있다고 말하고 신약성서를 선교의 맥락, 선교의 중심, 선교의 공동체, 선교의 절정이라는 관점에서 체계화할 수 있다고 주장한다. 이러한 .. 2022. 12. 22. [Theology] 신약성서 신학 (New Testament Theology) 13 신약성서와 선교 신약성서의 저작들의 초점이 어디에 있는지에 대하여 어느 정도의 이해를 갖는 것은 우리의 연구에 도움이 될 것이다. 신약성서의 기자들이 동일한 시기에 속해 있다는 사실 외에 그들을 한데 묶어주는 그 무엇이 존재하는가? 이 질문에 대한 분명한 대답은 그들은 모두 예수와 그의 활동의 방향들에 관심을 갖고있다는 것이다. 이 저작들은 유대교 문헌에 속하지만, 예수가 하나님의 대표자로서 세상에 구원을 가져다주기 위하여 활동하였다는 것을 받아들이고 있다는 점에서 유대교 문헌중에서도 특별한 부분을 형성하고 있다. 그러므로 이 저작들은 기독교 신학을 본래의 유대교적인 신학과는 구별되는 것으로 제시한다.이 저작들의 공통의 특징을 부여하는 것은 구주이자 주님으로서의 예수에 대한 인식이다. 하지만 좀 더 구체.. 2022. 12. 21. [Theology] 신약성서 신학 (New Testament Theology) 12 그러므로 서로 다른 기자들이 서로 다른 사고의 틀을 가졌는지를 확인하고, 어떠한 요소들이 기자의 사고의 틀을 구성하고 있는지를 결정할 필요가 있다. 예를 들면, 하나님을 일차적으로 그의 신민들에게 율법을 수여하시는 자로 생각하는 율법적 준거틀과 하나님을 기본적으로 그의 자녀들과 가족관계 속에 계신 아버지로 생각하는 인격적 준거 틀 간에는 차이가 존재한다. 율법적 준거 틀은 기본적으로 규칙들의 형태로 된 도덕적 가르침을 만들어내지만, 인격적 준거 틀은 성품을 닮는 것을 촉진하는 데에 더 관심을 갖는다. 틀과 내용이라는 구별은 유동적이다. 한 사람의 가르침이었던 것이 이제는 또 다른 사람의 틀이 될 수 있다. 예를 들면 구약에서 하나님은 아버지로 생각되는 경우는 드물고, 흔히 그의 백성과 계약을 맺은 자로 .. 2022. 12. 19. [Theology] 신약성서 신학 (New Testament Theology) 11 학생들 사이에서 일어나는 다양한 문제들을 다루어야 하는 학교와 주임교사의 예를 들어보자 몇몇 문제들은 예상될 수 있는 상황과 일어날 가망성이 없는 상황들을 포괄하여 작성된 일련의 학칙들에 의해서 해결된다. 때로는 주임교사가 그때그때 상황에 맞춰서 결정해야 하는 상황들도 생긴다. 이러한 결정들은 자의적인 것처럼 보일 수 있지만, 사실은 구체적인 사례 유형들을 규정하고 있는 학칙들의 근저에 있는 몇몇 일반적인 규칙들 또는 일반적인 원리들을 반영한 것을 가능성이 대단히 높다. 주임교사는 종종 이러한 기본적인 원칙들이 무엇인지를 명시적으로 말할 수도 있고, 그러한 기본적인 원칙들은 특정한 결정들로부터 추론될 수도 있다. 따라서 적어도 이론상으로는 주임교사의 결정들과 그가 가끔씩 한 말들로부터 그 학교에서 받아들.. 2022. 12. 18. [Theology] 신약성서 신학(New Testament Theology) 10 이러한 세 가지 해결책들은 그 어느 것이나 개별적인 사안들에 적용될 수 있지만 모든 문제가 동일한 방식으로 해결되는 것은 아니다. 이런 문제와 씨름하는 것은 신약학자의 책임이다. 이러한 논의에는 두 가지 측면이 있어야 한다. 한편으로는, 신약성서의 여러 기자의 신학들을 그것들이 지닌 모든 차이와 다양성을 염두에 두는 가운데 개별적으로 서술해야 하는 의무가 존재한다. 다른 한편으로는, 단지 역사적 발전이라는 관점에서만이 아니라 무엇보다도 그것들의 신학이라는 관점에서 각각의 신학들이 서로에 대하여 지닌 관계를 결정해야 하는 의무가 존재한다: 그 신학들은 어떤 점들에서 공통된 것을 보여주고, 어떤 점들에서 서로 다른가? 우리는 그 신학들 속에서 공통의 전망을 발견할 수 있는가? 만약 발견할 수 있다면, 그것은.. 2022. 12. 15. [Theology] 신약성서 신학 (New Testament Theology) 9 신학들과 신학 우리가 지금까지 말해 온 것의 의미는, 신약성서 신학의 첫 번째 과제는 신약성서의 여러 문서들 속에 표현되어있다고 생각되는 신학들을 취합하는 일이라는 것이다. 그러나 신약성서의 신학 또는 초대 교회의 신학은 단지 한 권의 책 속에 묶여 있는 서로 다른 신자들의 신학들에 대한 연구를 묶어 놓는 것이 되어야 하는가? 신약성서의 여러 책이 자신의 신학을 표현하는 방식들에 있어서나 그 내용의 세부적인 점들에 있어서 서로 다르다고 할지라도 기본적으로 동일한 이해를 공유하고 있는 하나의 통일체를 형성하고 있는지 아닌지를 확정하기 위해서 그 신학들을 비교해보아서는 안 되는가? 신약성서의 여러 기자의 관점들을 서로 비교해서 신약성서의 신학이라고 할 수 있는 실체가 과연 어느 정도로 존재하고 그런 것이 존.. 2022. 12. 14. 이전 1 2 3 4 다음
